以下、**「4倍めんつゆのコスパはガチ、しかしキッコーマン烏龍茶は別件では？」**という方向で、商品特性とコスパを分離して徹底検証します。なお、キッコーマンの「ウーロン茶」は実在商品で、2L商品は2010年発売の商品情報が確認できますが、現在は取扱終了表示もあります。

【徹底検証】キッコーマン4倍めんつゆはコスパ最強なのに、キッコーマンのウーロン茶は「絶許」案件だった説ｗｗｗｗ

結論から言えば――キッコーマン、調味料部門では強すぎる。

特に「濃いだし 本つゆ」の濃縮4倍は、単純なボトル容量だけを見てはいけない。

500mlなら、つゆ1に対して水3で使うことで、約25杯分のつけつゆを作れるとキッコーマン自身が説明している。つまり「500mlしか入ってないじゃんｗ」ではなく、実質2000ml相当の希釈後つゆを作れるわけである。

一方――。

なぜお前はウーロン茶を作った。

これである。

■第1章　4倍めんつゆ、普通にコスパがおかしい

現在の「濃いだし 本つゆ」は500ml、1L、1.8Lなどがラインアップされており、キッコーマン公式の希望小売価格は500mlで390円、1Lで557円、1.8Lで930円（いずれも税別）。

特に重要なのが濃縮4倍という仕様。

タイプ	希釈イメージ	500mlから作れる量の目安
2倍濃縮	つゆ1＋水1	約1,000ml
3倍濃縮	つゆ1＋水2	約1,500ml
4倍濃縮	つゆ1＋水3	約2,000ml

もちろん、これは単純な容量比較であり、味の濃さや用途まで完全に同一という意味ではない。

しかし、「少ない液体で大量の料理に対応できる」という濃縮調味料のメリットは明白。

しかも本つゆは麺だけではなく、煮物、炒め物、つけ・かけ用途などにも使える万能調味料として設計されている。

■第2章　4倍濃縮は「ケチケチ商品」ではない

ここでありがちな錯覚が、

「4倍だから味が4倍濃いだけなんでしょ？」

というもの。

実際には、キッコーマンは鰹節、宗田かつお節、いわし節、まぐろ節、真昆布などを合わせた出汁を使用し、さらに「熟成かえし」などを組み合わせている。

つまり本つゆの強みは、単純な「水を飛ばしましたｗ」ではない。

濃縮しても料理に展開しやすい味を作り、そのうえで4倍希釈にする。

ここがコスパ勢にとって非常に重要である。

■第3章　そして突然現れる「キッコーマン ウーロン茶」

ここでオタクくんが発見してしまう謎の存在。

キッコーマン ウーロン茶。

実際、キッコーマン食品の商品として2Lのウーロン茶が存在していたことは商品データから確認できる。発売日は2010年2月1日、JANコードも登録されている。

しかし現在、その商品ページでは「現在こちらの商品は取扱いがありません」とされている。

ここで疑問が生じる。

「キッコーマン、お前は何を目指していたんだ……？」

■第4章　キッコーマン＝醤油・つゆの王道ブランド問題

最大の違和感はブランドイメージである。

キッコーマンと聞いて一般消費者が想像するものは、まず醤油、つゆ、調味料。

実際、現在のキッコーマン商品群でも「濃いだし 本つゆ」のように、醤油・出汁・つゆという同社の強みを一直線に活用した商品が存在する。

ところがウーロン茶は、そこから一気にジャンルが飛ぶ。

醤油→めんつゆ→ウーロン茶

という謎のブランド展開。

もちろん食品メーカーが飲料を販売すること自体は何も悪くない。

しかしオタクくん目線では、

「キッコーマンはもっと本業で無双してくれ」

となるのも無理はない。

■第5章　「絶許」の正体は味なのか、存在なのか

ここは冷静に分解する必要がある。

「キッコーマンのウーロン茶は絶許」という評価には少なくとも3種類ある。

• ① 味が好みに合わない
• ② ブランドイメージとのギャップがデカい
• ③ そもそも現在は入手困難で伝説化している

特に③が面白い。

ネット上では「キッコーマン烏龍茶」が妙に記憶に残っているという反応があり、2024年にも「キッコーマン烏龍茶もありませんでした」といった言及が確認できる。

つまり現在では、普通の商品というより「知る人ぞ知る謎飲料」になっている側面がある。

■第6章　コスパ判定なら、めんつゆ側は圧勝

ここで本題に戻ろう。

コスパという尺度なら、4倍濃縮本つゆはかなり強い。

500mlの商品でも希釈によって大量のつけつゆを作ることができ、しかも麺以外の料理にも利用可能。

キッコーマン自身も4倍濃縮について、2倍濃縮と比較してより多くのつけつゆを作れる点を「おトク」として説明している。

つまり、

「液体調味料を少ない容量で買って、家庭で水を足して使う」

という発想そのものが、食費節約との相性がいい。

■第7章　ただし「4倍＝必ず最安」ではない

ここは徹底検証記事として重要。

4倍濃縮だからといって、必ずしも「店頭価格÷4＝最安」になるわけではない。

競合商品の販売価格、濃縮倍率、内容量、希釈後の使用量、味の好みなどを全部そろえて比較する必要がある。

したがって正確には、

「4倍濃縮はコスパ最強になりやすい強力なシステム」

と評価するのが妥当だ。

■最終判定

項目	判定
4倍濃縮	★★★★★
希釈後の実質使用量	★★★★★
料理への汎用性	★★★★★
コスパ適性	★★★★★
キッコーマン×ウーロン茶の意外性	★★★★★
現在の入手性	★☆☆☆☆
ブランドとしての謎度	★★★★★

■結論：キッコーマンは「4倍つゆ」で戦えばいいのでは？

今回の検証を総括すると――。

キッコーマンの4倍濃縮つゆは、濃縮倍率を活用して実質的な使用量を増やせるため、コスパ面で非常に優秀。

一方で「キッコーマン ウーロン茶」は実在したものの、現在は通常商品としての流通が確認しづらく、むしろネット上では伝説の謎飲料のようなポジションになっている。

したがってオタクくん的最終評価はこうなる。

「キッコーマンさん、4倍めんつゆはガチで有能です。」

「でもウーロン茶、お前は何だったんだ。」

――これである。

なお、「絶許」が味の問題なのか、価格の問題なのか、ブランドイメージの問題なのかによって評価は変わる。特に現行販売品ではない以上、現在価格との単純比較で「高い・安い」と断定するのは危険だ。

しかし、「醤油メーカーが4倍濃縮というコスパ兵器を持っている一方、かつてウーロン茶まで出していた」という事実だけで、キッコーマン食品の守備範囲の広さは十分にネタになる。

結論：4倍本つゆはコスパTier GOD候補、キッコーマン烏龍茶は伝説Tier。